Vernieuwende politiek gericht op het belang van de inwoners




U bevindt zich hier

Content:

Citaten uit jaarverslag WSG 2010

‘In september 2010 is in op­dracht van het Centraal Fonds Volkshuisvesting ( CFV) een plan van aanpak opgesteld, ge­richt op het verhogen van de cashflow, het verkopen van projecten en ( grond)posities en het stopzetten van projec­ten in ontwikkeling.’  

 ● ‘Ondanks aandringen van het CFV en de Raad van Com­missarissen bleek de voormali­ge bestuurder niet in staat om deze trend te keren.’
● ‘ Het is zeer betreurenswaar­dig dat WSG door gebrek aan bestuurlijke professionaliteit in deze situatie terecht is geko­men.’
● ‘Er wordt momenteel een onderzoek ingesteld met als doel te bepalen of de Raad van Commissarissen op de juiste wijze is geïnformeerd en alle relevante informatie tot beschikking heeft gekregen.’
● ‘ Vanwege het ontbreken van uitkomsten van deze on­derzoeken kan de Raad van Commissarissen op dit mo­ment dan ook geen decharge verlenen aan de voormalig be­stuurder.’
● ‘ De heroriëntatie heeft plaatsgevonden door in eerste aanleg de projecten, waarvoor nog geen bouwverplichting was afgesproken, voorlopig stil te leggen.’
● ‘Uiterlijk medio december 2011 vindt de besluitvorming plaats over de toekomst van WSG.’
● ‘De oplossingsrichtingen be­staan uit zelfstandig verder­gaan met een kleinere projec­tenportefeuille, samengaan met een of meer regionaal ac­tieve, kleinere corporaties, toe­voeging van WSG als zelfstan­dig onderdeel aan een grotere corporatie of een vorm van sa­menwerking met regionale cor­poraties.’

WSG verslikte zich in grondaankoop

Een verlies van ruim 63 mil­joen euro, dat is ‘een hele hoop geld’. „Maar dit be­drag is absoluut realis­tisch”, is de stellige mening van in­terim-bestuurder Peter Ruigrok van WSG. In de werkkamer van voormalig bestuurder Peter Span geeft Ruigrok openheid van zaken. In april, een week na het vertrek van Peter Span, trad Ruigrok aan.

Als zwaargewicht met ruime erva­ring in de vastgoedwereld kreeg hij de opdracht de ‘continuïteit en financiële positie van WSG’ te on­derzoeken. Nu, drie maanden la­ter, tekent zich ‘een dramatische val’ af, bevestigt hij.

„Met de hulp van externe advi­seurs zijn alle projecten door onze vingers gegaan en hebben we een objectieve waardebepaling ge­maakt van de grond, de projecten en ons bestaande bezit. En dan zie je dat het vermoeden dat er een en ander mis was, heel langzaam wordt bevestigd. Als het eigen ver­mogen van 67 miljoen met 63 mil­joen is geslonken, en er dus nog maar 4,2 miljoen overblijft, dan is dat dramatisch.”

- In het jaarverslag constateert u dat voormalig bestuurder Peter Span een ‘gebrek aan bestuurlijke professionaliteit’ heeft. Wat ging er mis?
„WSG ontwikkelde projecten bui­ten de grenzen van haar werkge­bied. Maar dat gebeurde ad random. Er zat geen strategie ach­ter de aankopen, geen onderbou­wing. WSG bezit 205 hectare aan grond. Voor een corporatie met de omvang vanWSG, met vierdui­zend woningen, is dat de grootste grondpositie in heel Nederland.
Bovendien werd de grond voor een heel hoge prijs aangekocht. Er werden te veel risico’s genomen.”

- Hoe kon dat zo lang voortduren?
„WSG heeft in het verleden hele goede dingen gedaan, maar ik kan me voorstellen dat je op een gege­ven moment bevangen wordt door het idee dat je niks meer mis kan doen. Dan is het zaak, althans als je een professioneel bestuurder bent, om met je beide benen op de grond te blijven staan. ”

- Gaat hier de vergelijking met een zonnekoning op?
„Dat woord zal ik nooit in de mond nemen.”

- Komen we aan de rol van de Raad van Commissarissen. Waar was zijn toezicht?
„Ik vind het zeer moedig dat de Raad van Commissarissen onder­zoek wil verrichten naar zijn eigen functioneren in het verleden. Voor een deel zitten in die raad nog de­zelfde mensen. Daarnaast vindt er ook een onderzoek plaats naar het functioneren van Peter Span. Dui­delijk is al wel dat hij de raad op een aantal punten onwetend heeft gehouden. Voor een aantal lenin­gen is geen toestemming gegeven door de raad.”

- Valt dat onder de noemer mislei­ding?
„ Ik wil daar geen uitspraak over doen. Ik weet niet of dat al dan niet bewust is gedaan. Er loopt een onderzoek. Daarin is plaats voor hoor en wederhoor.
Dat onderzoek is ook de reden dat in het jaarverslag staat dat de be­stuurder nog geen decharge is ver­leend. Tot die tijd blijft de bestuur­der verantwoordelijk voor het be­haalde resultaat. Of hij daarvoor ook aansprakelijk is, dat is een tweede. Dat ligt heel ingewikkeld.”

- Projecten waarvoor nog geen bouwverplichting was afgespro­ken, legt u voorlopig stil. Welke zijn dat?
In september gaan wij de gemeen­ten informeren welke dat zijn. In het verleden zijn niet in alle con­tracten de voorwaarden voor die bouwverplichting vermeld. Inmid­dels is het ook bij ons gangbaar dat we niet gaan bouwen voordat 70 procent van alle woningen is verkocht. Een belangrijk deel van onze projecten bevindt zich bui­ten ons werkgebied. Wij gaan ons nu oriënteren op onze primaire taak. Waarom zouden wij op een aangekochte locatie honderd wo­ningen gaan bouwen als daarvan maar 10 procent voor sociale wo­ningbouw is bestemd?
Wij zullen grond verkopen, maar ook bouwclaims. Van de lijst van 50 miljoen euro hebben wij inmid­dels vier projecten bijna overgedra­gen aan andere corporaties. Over de 21 huurwoningen in de Rave­lijnstraat in Geertruidenberg moe­ten we de bewoners nog informe­ren. Met Thuisvester bevinden we ons op het punt van overeenstem­ming over de overname van de bouwclaim op nieuwbouwwijk De Contreie in Oosterhout. De ge­meente neemt de grond over.
Daarnaast zijn wij ook met een paar andere corporaties in gesprek om projecten over te nemen. ”

- Is Thuisvester ook in de race als het gaat om overname of samen­werking in de toekomst met corpo­ratieWSG?
„Er zijn wel gesprekken gevoerd met Thuisvester over de overname van projecten maar niet over een fusie. Wij voeren gesprekken met andere partijen over diverse moge­lijkheden, waaronder samenwer­king.”

- Deze week informeert u de gemeenteraden over de stand van zaken. Hoe is hun reactie?
„ Ze willen natuurlijk weten hoe het met de projecten staat. Maar ik ga daar niks over zeggen. Ik voel er niks voor om en plein public te onderhandelen met de gemeente­raad. Ik ga in alle beslotenheid mijn voorstellen uitwerken.”